不久前我才寫了一篇中國人對於石景山公園被攻擊的留言當時就對偉大的中國人心態，感到嘖嘖稱奇了

這篇報導還有一個有趣的地方是，文章底下有八十四個網友評論。
其中一位中國北京來的「陰陽」口氣相當衝。其他的還有許多一看就知道是中國人的評論。
他說，新疆自漢朝以來就是中國的，這個地區是被維吾爾人入侵，中國人現在才是討回來。
西藏也是，西藏最早是被英國人入侵，中國網友不知道拿哪一本教科書來當鐵證，說英國人

不知道殺了多少西藏人。所以中國人進去殺人你們這些偽善英國人有什麼好批評的？

其他還提到美國對印第安人，英國鴉片戰爭，英國美國在伊拉克

（就為了石油，我們中國也是為了石油，為什麼記者說這是殘暴的鎮壓），點點點。

意思就是說，你們西方作惡多端，我們這樣做，也是學你們，你們耐我們何？

另外有人說，中國政府對於少數民族已經寬容大方，多多施恩。

比方說少數民族可以生兩三個小孩，漢人只能生一個。少數民族不用出錢買教科書，漢人必須要。
（我猜，假如要叫少數民族出錢買教科書，他們可能拒買？）
所以，中國的少數民族有什麼好抱怨的？任何熱愛和平與大一統中國的人，

都知道新疆與西藏永永遠遠都是中國的，萬萬歲，萬萬歲。。。。

西方的網友則評論，陰陽完全迷失了重點。

少數民族為什麼要為「當他們自己」就在北京政權的統治底下被懲罰？
翻譯這篇文章的時候，我覺得哀傷。可是看到底下的這篇評論，則覺得有點胡閙的有趣。。。

(來自Come Fly With Me版主台灣懸鉤子)

 

看，簡直是一模一樣嘛 

 

因為對幫某卡下Slogan的事，一點想法都沒有

所以就想先對楊德昌去世的新聞中的新聞找一些我有興趣的事

在寫Slogan之前做個收心操好了，不能再摸了

 

從新聞報導中，大都從楊德昌的創作歷程來說

從台視劇場的十一個女人到光陰的故事，後來想起來我也看過此片

在藍祖蔚的文章中，有寫道導演在他拍青梅竹馬時，希望在片頭對一位楊士琪記者留下紀念文字...

 

『楊士琪是台灣新電影崛起時，聯合報主跑電影新聞的記者，楊德昌初試啼聲的<<指望>>就是

    <<光陰的故事>>中的一段，楊士琪的熱情與勇氣，以及對新導演的不吝支持，讓台灣新電影

    的導演們都心存感念，他們都不會忘記當國民黨文工會的黨工要求修改<<兒子大玩偶>>中<<

    蘋果的滋味>>一段時，楊士琪在聯合報主管支持下揭露官僚醜行，扼制了「削蘋果事件」，

    讓台灣電影創作得能擺脫「健康寫實」的政令文宣包袱，傳達出真實人間聲音的成實勇氣。』

 

從文章中大概知道可能對<<蘋果的滋味>>有些畫面或對白的刪減，但倒底是基於什麼原因是乎沒有著墨

於是就開始在網路上搜尋，終於看到了在公共電視<<風中的緋櫻-霧社事件>>訪問萬仁導演的文稿上看到了原因...

 

『......萬仁在一九八三年拍了由黃春明小說改編的電影<<兒子的大玩偶>>中第三段<<蘋果的滋味>>。

   影片拍攝完後隨即發生黑函密告<<蘋果的滋味>>一片「內容不妥」的事情，即後來戲稱為「削蘋果

   事件」：有人以「中國影評人協會」名義發黑函至新聞局文工會檢舉(宋楚瑜擔任主任)，說<<蘋果的滋味>>

   片中把台灣社會描寫得太過「黑暗」，違章建築的畫面會留給外人不好印象，且有反美畫面等等。

   文工會便施壓要中影削減影片，其中包括結尾中江阿發一家人大口吃蘋果的畫面。此事經批露後

   引發輿論和社會的討伐，也讓台灣新電影成為熱門話題。.....』

 

原來這就是所謂的削蘋果事件！   唉

不過<<兒子的大玩偶>>這部三段式的電影真的很好看

而我最喜歡的也正是蘋果的滋味，嚐起來是有點戲謔又有點酸的感覺

至於楊德昌導演大概是他的片子比較都會吧，對我比較疏離

比較有認真觀看的就是<<牯嶺街少年殺人事件>>，他營造出那時期舊舊的氛圍真的很有感覺

 

嗯    該寫Slogan了！